检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吕维玲[1] 宋晓勇[1] 张永州[1] 安继红[1] 王云香[1] 吴先闯[1]
出 处:《中国医药指南》2013年第28期186-187,共2页Guide of China Medicine
摘 要:目的调查我院2011~2012年专项整治前后抗菌药物的应用情况,为后续管理提供依据。方法采用回顾性分析法,对我院2011~2012年同期抗菌药物使用情况分为专项整治前(2011年1~6个月)和整治后(2012年1~6个月)2组。对整治前后抗菌药物使用频度(DDDs)、构成比和使用率等数据进行统计、分析。结果抗菌药物应用专项整治后,DDDs较整治前下降15.72%(P〈0.05);口服抗菌药物和注射用抗菌药物DDDs较整治前分别下降4.74%和32.26%。注射用抗菌药物构成比较整治前显著降低(P〈0.05)。抗菌药物分级管理更加规范,其中特殊使用类抗菌药物DDDs较整治前下降56.22%,构成比显著降低(P〈0.05);各科室抗菌药物使用率均有所下降,心血管内科二病区、甲乳科、神经内科抗菌药物使用率下降最多;清洁手术预防使用抗菌药物百分率降为33.6%,稍高于卫生部要求的〈30%。人均用药天数由1.62d减少到1.17d,术前0.5~2h给药率提高到98%。结论本次专项整治有助于促进抗菌药物的合理使用,但对预防应用抗茵药物的管理尚需加强。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222