马克思恩格斯在俄国公社问题上的“对立”探讨  

作　　者：刘娜娜[1] 

机构地区：[1]中国人民大学马克思主义学院,北京100872

出　　处：《社会科学家》2013年第10期5-8,共4页Social Scientist

摘　　要：西方"马克思学"从"马克思恩格斯对立"的预设前提出发将马克思恩格斯在俄国公社问题研究上的差异扩展为对立,主要围绕着在俄国社会发展道路上恩格斯的"单线论"和马克思的"多线论"的对立,在俄国社会发展前景上恩格斯的"悲观"与马克思的"乐观"的对立,恩格斯扩展"跨越卡夫丁峡谷理论"的应用范围背离了马克思等三个方面。持这种"对立论"观点存在三个认识误区,没有考虑马克思和恩格斯的论辩对象的不同,忽视了在1882年《共产党宣言》俄文第二版序言里两人已经达成统一的认识的事实,没有看到两人产生不同论述背后的资本主义发展变化这一因素。马克思和恩格斯在对俄国农村公社性质和定位的分析、对公社"跨越资本主义卡夫丁峡谷"的可能和坚持社会主义革命的立场等重要问题上都有一致的认识。

关 键 词："跨越卡夫丁峡谷" 马克思恩格斯关系 俄国革命 唯物史观 

分 类 号：A12[哲学宗教—马克思主义哲学]