检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:金香花[1]
机构地区:[1]辽宁大学哲学与公共管理学院,辽宁沈阳110031
出 处:《北京行政学院学报》2013年第5期37-43,共7页Journal of Beijing administration institute
基 金:辽宁大学亚洲研究中心青年项目(201112);韩国高等教育财团国际学术交流项目(ISEF2012-2013)
摘 要:从历史根源来看,韩国腐败的实体性结构是威权政体、"政经癒着"、"言经癒着"的产物。自20世纪60年代开始,韩国政府在社会层面掀起多次净化风气的运动,至90年代则强有力地制定并推行政府透明化的法律制度,2001年更是出台综合性的腐败防止专门法,完成了国家反腐系统的构造。之后韩国步入了反腐败成绩的巩固与相关法律制度的持续完善期,总体反腐成效令人瞩目,但反腐系统的不完善之处仍有待补救。South Korea' s corruption was a result of authoritarian regime and adhesion of politics and economy from the historical angle. Since the 1960's, South Korea launched some drives purifying social atmosphere in society. It established powerful the legal system of administrative transparency in the 1990's and introduced a comprehensive law preventing corruption and completed state's anti-corruption system in 2001. There's still plenty of room for improvement although South Korea made a remarkable achievement in state' s anti-corruption system.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222