检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华南农业大学图书馆 [2]华南农业大学研究生院
出 处:《江苏科技信息》2013年第18期18-22,共5页Jiangsu Science and Technology Information
摘 要:专利引文分析是专利情报分析的重要组成,而有效的专利引文分析是以高质量的专利引文数据为前提的。EPO和USPTO是国内学者通常使用的手机专利引文数据平台,但由于欧洲专利组织和美国专利商标局的审查标准和相关程序不同,导致这2个专利系统在平均引文数量、引用地域分布以及发明人和审查员引文比例上存在很大差异。文章对比了EPO和USPTO的引文数据差异,分析了差异产生的原因并针对专利引文数据收集提出了一些建议。
关 键 词:专利引文分析 平均引文 发明人引文 外国专利引文 USPTO EPO
分 类 号:TP393.08[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117