检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国医药工业研究总院国家上海新药安全评价研究中心,上海201203
出 处:《生物技术通报》2013年第10期52-57,共6页Biotechnology Bulletin
基 金:国家"十二五"重大专项基金资助项目(2012ZX09302002;2012ZX09505-001-003);国家自然科学基金项目(81273603)
摘 要:血液循环microRNAs表达量的变化与各种疾病及组织损伤的相关性研究备受关注。但细胞的污染,RNA提取和处理过程中的试验误差都会不同程度的影响microRNAs定量分析的结果。各种校正策略的使用可以消除这些影响因素。就目前使用的不同校正策略的优缺点进行分析,便于研究者正确选择血液循环microRNAs定量分析的校正方法,从而获得准确可靠的生物学意义上的变化。In recent years, the researchs on assossication between the circulating microRNAs from blood and various ctisease or tissue damage have attracted much attention. However, the imprecision of microRNAs concentrations may be caused by cellular contamination or variance attributable to extract and process RNA. Several strategies have been proposed for normalising these causes. In this review we discuss the relative advantages and disadvantages of different normalisation strategies and instruct researchers to choose a valid normalisation strategy that will enable the measurement of biologically meaningful results.
关 键 词:RT-QPCR 循环microRNAs 校正策略 内参基因
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222