检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]四川师范大学图书馆
出 处:《图书馆学研究》2013年第19期32-34,38,共4页Research on Library Science
摘 要:在我国,几乎所有高校图书馆都以不同的形式开展了读者荐购,让读者参与图书的采购,但总体来说,效果都不是很理想,远没有达到期望的效果。而读者决策采购在美国的成功实施,给读者参与图书采购提供了一种新的模式。文章从选购主体、选购客体、选购方式等几个方面对两种模式进行比较,研究如何将读者决策采购的成功经验借鉴到我国的读者荐购模式中,为其带来新的活力。To promote the quality of books purchase, almost all university libraries have carried out all kinds of reader recommendations to help their readers to participate in the book purchase, but the effects are unsatisfactory and can't achieve the desired effect. The successful implementations of PDA in America provide a new pattern for the readers to take part in book purchase. So this paper researches how to draw on the experience of PDA to improve the work of domestic reader recommendation and inject new vitality to it through the comparison of the two models from choosing subject, object, methods and so on.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.137.202.126