改良式包皮环切术40例分析  

作　　者：殷文生 

机构地区：[1]江苏省南京市六合区中医院外科,江苏南京211500

出　　处：《吉林医学》2013年第30期6233-6233,共1页Jilin Medical Journal

摘　　要：目的:对比分析包皮环套术和包皮环切术两种术式用于治疗成人包皮过长或包茎。方法:观察两者之间术中情况(出血量,伤口愈合时间),以及术后情况(术后疼痛评分VAS,并发症)的疗效对比。进一步探究包皮环套术在患者包皮过长和包茎治疗中的临床应用价值。结果:采取包皮环套术的患者,在术中出血量,门诊治疗时间,伤口愈合时间及术后疼痛评分,术后并发症等方面的表现明显优于传统环切术患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:包皮环套术与传统环切术相比,具有着明显的优势,可以在临床上广泛推行。

关 键 词：包茎 包皮过长 包皮环套术 包皮环切术 对比分析 

分 类 号：R699[医药卫生—泌尿科学]