两种气囊管理方法的临床效果观察  

作　　者：张琦[1] 李雪婷[1] 宋敏[1] 荘健春[1] 

机构地区：[1]吉林大学第一医院ICU,吉林长春130000

出　　处：《中医学报》2013年第B08期375-376,共2页Acta Chinese Medicine

摘　　要：目的：比较2种人工气道气囊压力的测定方法。方法：将2011年9月～2012年9月入住ICU科进行机械通气患者随机分为实验组和对照组：实验组采用最小封闭技术联舍气囊压力表获得压力值，每4h使用测压表进行监测一次气囊压，对照组予气囊最小封闭压力每4h监测一次气囊压力，并对刺激性咳嗽、是否有痰阻及肺部感染的发生率的比较，以及氧分压、血氧饱和度和呼吸频率等指标进行观察。结果：最小封闭压力联合专用气囊测压表组在维持血氧饱和度、氧分压和呼吸频率、减少刺激性咳嗽及痰阻和肺部感染发生率均优于气囊最小封闭技术组。结论：最小封闭技术联合测压表进行气囊管理，不但操作简便，减少护士的工作量，而且降低了单纯使用最小封闭技术每次放气充气对患者的恶性刺激。

关 键 词：气囊管理 MOP 气囊压力 

分 类 号：R197.324[医药卫生—卫生事业管理]