检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱静[1,2] 王健 吕敏[3] 盛红艳[3] 张晓懿[2] 涂彧
机构地区:[1]苏州大学医学部,江苏苏州215123 [2]扬州大学第五临床医学院(常熟市第二人民医院),江苏常熟215500 [3]常熟市疾病预防控制中心,江苏常熟215500
出 处:《中国辐射卫生》2013年第5期582-584,共3页Chinese Journal of Radiological Health
摘 要:目的了解常熟市医用放射工作人员的健康状况,为本市今后放射防护工作的开展提供建议和对策。方法选择2004年和2011年参加职业病体检的371名医用放射工作人员作为观察对象,按放射工龄长短分为三组,A组为工龄〈5a;B组为工龄5~15a;C组为工龄〉15a。对其体检结果进行回顾性分析。结果①WBC:2004年工龄5~15a组与对照组相比差异有统计学意义(P〈0.05)。PLT:2004年各工龄组与对照组相比差异均有统计学意义(P〈0.01)。ALT、AST:不同工龄组与对照组相比,差异均无统计学意义(P〉0.05)。②随着放射工龄的增加,眼晶体的异常率呈上升趋势。2004年和2011年工龄〈15a组与工龄〉15a组相比,差异有统计学意义(P〈0.01)。两年内工龄〉15a组与对照组相比,差异均有统计学意义(P〈0.01)。③2011年放射工作人员的染色体异常率和微核异常率均随着工龄的增加而增高,且明显低于2004年各工龄组。2011年该两项指标工龄〈15a组与工龄〉15a组者相比,均有统计学意义(P〈0.01;P〈0.05);且工龄〉15a组与对照组相比皆差异有统计学意义(P〈0.01)。2004年该两项指标各工龄组间均无统计学意义(P〉0.05);2004年各工龄组的微核异常率与对照组相比,差异均有统计学意义(P〈0.01)。结论目前常熟市放射工作人员的健康状况明显好于2004年,且工龄〈15a者无明显健康问题,但工龄15a后健康状况令人堪忧,提示辐射防护工作仍是我们职业病防治工作的重点。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117