检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴萍
机构地区:[1]伊犁新天煤化工有限责任公司,新疆伊宁835000
出 处:《化肥设计》2013年第5期15-18,共4页Chemical Fertilizer Design
摘 要:以新疆伊犁新天煤化工有限责任公司20亿m3/a煤制天然气项目气化工艺方案的选择为例,介绍了流化床气化工艺、气化床(喷流床)气化工艺和移动床(固定床)气化工艺的技术特点;对比分析了Lurgi碎煤加压气化工艺、GSP气化工艺和Shell粉煤气化工艺的消耗指标。结果表明:①由于当地煤种成浆性较差,不宜采用Texaco水煤浆气化工艺;②从投资、运行、管理等方面综合考虑,在Lurgi,GSP,Shell 3种工艺方案中,Lurgi碎煤加压气化工艺具有一定的优势。Taking the purification process scheme of coal-made natural gas project with a capacity of 2 × 10^9 m^3/a in the Xintian Coal-Chemical Engi- neering Company Ltd. as an example, author has introduced the technical features of NHD process and low temperature methanol wash process; has com- pared the Lurge process and Linde process with the Dalian Technology and Engineering University' s process. Result indicates that : ( 1 ) The low tempera- ture methanol wash process is preferable for the purification process of large-sized coal-chemical engineering project ; ( 2 ) Considering from aspects of in- vestment, energy consume, environment etc. , the Linde process has a definite superiority among low temperature methanol wash processes.
关 键 词:煤制天然气 气化 鲁奇碎煤加压气化工艺 GSP气化工艺 Shell粉煤气化工艺 选择
分 类 号:TQ546.4[化学工程—煤化学工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229