钢板与髓内钉固定治疗股骨干骨折术后钢板内固定失败的效果比较  

作　　者：陈庆雄[1] 蒋家正[1] 李雄杰[1] 胡文雄[1] 韩宏德 张恒林[1] 

机构地区：[1]海南省儋州市第一人民医院骨科,571700

出　　处：《广东医学》2013年第20期3133-3135,共3页Guangdong Medical Journal

摘　　要：目的比较钢板与髓内钉治疗股骨干骨折术后钢板内固定失败的临床效果。方法收集股骨干骨折术后钢板内固定失败的患者27例,均获得2年以上随访。27例患者中,11例采用钢板内固定(A组),16采用髓内钉内固定进行翻修(B组)。术后定期行X线检查以确定骨折愈合情况,末次复诊时对其临床效果进行评级。结果 27例翻修手术中,25例患者获得完全愈合,2例出现骨折不愈合。A组愈合时间(18.7±1.4)周,B组愈合时间(16.3±2.1)周;A组的愈合率为90.9%,B组为93.8%;A组的优良率为81.8%,B组为81.2%。两组患者的愈合时间、愈合率,以及临床效果的优良率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于股骨干骨折术后钢板内固定失败的患者,无论是采用交锁髓内钉还是钢板固定进行翻修手术,均可获得满意的疗效,两者在愈合时间、愈合率以及临床优良率方面无明显差别。

关 键 词：股骨干骨折 钢板内固定 髓内钉内固定 翻修手术 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]