检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李红燕[1] 莫燕球[1] 石海英[1] 杨梅展[1] 蒙宝琴[1]
机构地区:[1]广西南宁市第二人民医院消化内科,530031
出 处:《广东医学》2013年第20期3219-3220,共2页Guangdong Medical Journal
摘 要:目的探讨改进穿刺口敷料及包扎方法对腹腔积液渗漏、敷料松脱及穿刺口愈合的影响。方法将47例腹腔积液引流患者分为观察组与对照组,观察组使用3L粘贴伤口敷料及腹带包扎,拔管后改进粘贴手法,使用纱布卷及腹带压迫穿刺口;对照组采用常规纱布块包扎,拔管后予手指按压穿刺口。评估两组患者穿刺完成后或拔管后24 h内腹腔积液渗漏、敷料松脱及穿刺口愈合情况。结果观察组预防腹腔积液渗漏的效果优于对照组(P<0.05),敷料松脱率明显低于对照组(P<0.01),穿刺口愈合时间较对照组缩短(P<0.01)。结论 3L粘贴伤口敷料的粘合性及腹带的阻隔作用能防止敷料松脱;腹带的弹性加压包扎能有效减少腹腔积液渗漏;拔管后改进的粘贴手法与纱布卷的压迫,以及腹带的联合作用能促进穿刺口的愈合。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.189.13.48