《中医学报》应用AMLC检测结果分析和体会  

作　　者：秦小川[1] 

机构地区：[1]河南中医学院,450046

出　　处：《中国科技期刊研究》2013年第6期1122-1125,共4页Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals

基　　金：河南中医学院科研苗圃工程项目

摘　　要：学术不端在科技界时有发生,而学术不端稿件在学术期刊编辑部的日常工作中经常遇到。由于学术不端文献检测系统(AMLC)自身技术和算法结构的局限性,AMLC并不能真正地达到人工智能,所以编辑日常工作中不能完全依赖AMLC的检测结果。笔者根据《中医学报》部分新来稿件的检测结果对文献类型、重复文献类型、重复位置、基金类型、与作者自己比较、作者身份特征、作者单位信息及重复文献数量等方面进行详细分析,并对高文字复制比的学位论文、基金项目资助论文、名医经验总结等类型稿件进行了探讨。

关 键 词：学术不端 AMLC 文字复制比 

分 类 号：G232[文化科学]