城市带状绿地内部环境类型与温湿效益的关系  

Effects of the Internal Environment Type of Urban Green Belts on Temperature and Humidity

作　　者：高玉福[1] 李树华[2] 纪鹏[3] 

机构地区：[1]延边大学农学院 [2]清华大学建筑学院 [3]黑龙江八一农垦大学农学院

出　　处：《中国园林》2013年第10期81-85,共5页Chinese Landscape Architecture

基　　金：国家自然科学基金(编号30972416)资助

摘　　要：选择宽度相同（106m）、郁闭度（70%-80%）相似的元大都城垣遗址公园（含河流）、南中轴绿地（含道路）、四季青桥北侧绿地（纯绿地）3种城市带状绿地作为试验对象,对比探讨了不同内部环境类型的城市带状绿地温湿效益所存在的差异,综合3种不同内部环境类型城市带状绿地3d不同时段的测试结果得出：在宽度相同、郁闭度相似条件下,内部含河流的城市带状绿地降温增湿效益明显优于纯绿地及内部含相同宽度道路的带状绿地（Scheffe,P=0.05）。In this paper, three different green belts with the same width--Yuan Dynasty Capital City Wall Relics Park （including rivers）, South Central green space （including roads） and the north side green space of Holly Bridge （pure green space） - were investigated to analyze the temperature and relative humidity benefits. The result showed that the temperature and humidity benefit of urban green belts including rivers was much better than the pure green space and green belts including roads under the same condition in the width （106 meters）and canopy density （70%-80%） （Scbeffe, P=0.05）.

关 键 词：风景园林 带状绿地 内部环境类型 温度 相对湿度 热岛效应 

分 类 号：TU986[建筑科学—城市规划与设计]