检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江工商大学工商管理学院,浙江杭州310018
出 处:《科技管理研究》2013年第22期19-23,共5页Science and Technology Management Research
基 金:教育部人文社会科学研究基金项目"R&D;知识溢出对城市创新能力贡献的空间效应识别:基于浙江的实证研究"(09YJC630204);浙江省哲学社会科学规划项目(浙江省哲学社会科学重点研究基地--浙江工业大学技术创新与企业国际化研究中心)"知识吸收能力对浙江制造企业国际化方式影响机制研究"(11JDJS02YB);教育部省部共建人文社科重点研究基地(浙江工商大学现代商贸研究中心)课题"流通产业创新对中国经济增长贡献的空间效应识别研究"(09JDSM11YB)
摘 要:以2006—2010年中国31个省域的数据为基础,运用超效率DEA模型对大中型工业企业研发效率进行测度,考察企业研发投入、企业规模、产权结构、企业绩效和外商直接投资对研发效率的影响作用。结果表明:研发效率有效的省域呈逐年增长的趋势,但发展不够均衡;研发效率的提高逐渐依赖于研发资本投入;企业规模、外商直接投资与大中型工业企业的研发效率呈正相关关系;企业所有权结构与研发效率逐渐呈现负相关的趋势,即非国有企业更有助于研发效率的提高;企业绩效与研发效率呈现负相关趋势。Based on 2006 -2010 China' s 31 provincial large - middle industrial enterprise data, the paper first uses SE - DEA model to measure R&D efficiency, then to examine the effect of R&D input, enterprise scale, enterprise ownership structure, enterprise performance and FDI on R&D efficiency. The results show that: R&D efficiency effective province in- creases year by year, but distribution uneven; R&D efficiency gradually depends on R&D capital investment. The enter- prise scale and FDI are positively related to R&D efficiency. Enterprise ownership structure and enterprise performance show the negative correlation with R&D efficiency. China' s large - middle industrial enterprise R&D efficiency gap increa- ses gradually.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.173