检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室,北京100875
出 处:《科学学研究》2013年第11期1630-1641,共12页Studies in Science of Science
基 金:地表过程与资源生态国家重点实验室自由探索项目(2013-ZY-03)
摘 要:我国长期以来只有R&D支出数据,而缺少R&D预算数据,这是我国科技统计工作不尽完善的一种体现。2007年政府财政收支分类体系改革后,专门设立了"科学技术"大类,其中的基础研究、应用研究、技术研究与应用三个款级科目似乎分别代表了政府三类R&D投入,这个判断是否正确?这套数据是否与我国R&D投入的历史数据,以及科技统计得到的R&D支出数据相吻合,是本文试图解答的重要问题。Only having the R&D expenditure data, but lacking the R&D budget data is a defect of our country' s science and technolo- gy statistics work. In 2007, the government revenue and expenditure classification reform set up special large class of science and technology , the basic research , applied research and technology three paragraph level subjects seem to represent the govern- ment of three kinds of R&D investment. Is this judgment correct? Is the new set of data according with the historical data of Chinab R&D investment, and the science and technology statistics' data? That's what the paper tries to answer.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222