检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘双林[1]
出 处:《医学临床研究》2013年第10期2049-2050,共2页Journal of Clinical Research
摘 要:【目的】对伴重度黄斑水肿的重度非增殖性糖尿病视网膜病变(NPDR)患者应用不同光凝方案,观察分析其临床效果,以探讨激光治疗的最佳方案。【方法】选取2011年1月至2011年10月就诊于本院眼科经筛查符合多中心糖尿病视网膜病变光凝治疗组(DRPsG)制定标准的NPDR患者48人76眼,随机分为单一组(25人,40眼)和联合组(23人,36眼),单一组采用改良黄斑格栅样光凝治疗,联合组采用改良黄斑格栅样光凝加全视网膜光凝治疗,治疗后随访半年,观察临床疗效。【结果】两纽患者治疗前后的最佳矫正视力(BCVA)变化程度和黄斑区视网膜厚度(CFT)比较差异均无统计学意义,但联合组光凝治疗在消退无灌注区的作用上要优于单一组;光凝治疗后,单一组患者中心30°视野平均闽值敏感度降低,联合组患者中心10°和30°视野平均阈值敏感度均降低,与光凝治疗前比较,两组均有显著性差异。【结论】采用改良黄斑格栅样光凝加全视网膜光凝治疗重度NPDR疗效较好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185