中国对外反倾销存在跨国公司合谋效应吗?——基于邻苯二酚/呋喃酚/香兰素产业链3次对外反倾销的研究  

Do any MNCs' Collusive Effects Exist in Chinese Antidumping? A Case Study of Catechol-Benzofuranol-Vanillin Industry Chain

作　　者：王分棉[1] 王建秀[1,2] 王玉燕[1] 

机构地区：[1]对外经济贸易大学国际商学院,北京100029 [2]太原师范学院经济系,山西太原030012

出　　处：《中国软科学》2013年第10期35-47,共13页China Soft Science

基　　金：国家自然科学基金重点项目(71332007);北京社科项目(13JDJGC054);中国博士后基金(2013M54098);北京企业国际化经营研究基地资助;"对外经济贸易大学学术创新团队"资助项目;对外经济贸易大学优秀博士学位论文培育基金

摘　　要：通过梳理研究反倾销措施经济效应的文献,并结合中国对外反倾销的实践,构建了跨国公司合谋效应的作用机制框架。文章以邻苯二酚/呋喃酚/香兰素产业链3次对外反倾销为研究对象,分析3次对外反倾销的贸易救济效果,对上述理论框架进行了检验。研究发现,跨国公司母公司与其子公司合谋通过贸易转移、贸易方式转变和投资跨越的方式规避了中国对外反倾销措施,证实了跨国公司合谋效应的存在。然后进一步剖析合谋效应的实现路径,最后讨论合谋效应的普遍性,并提出有针对性的应对措施。Based on the current literature on economic effects of antidumping, and taking into account Chinese antidump-ing practices,this paper puts forward theoretical framework on the mechanism of MNCs＇collusive effects. Through the case study of the antidumping cases of Catechol-Benzofuranol-Vanillin industry chain, this paper analyzes their trade remedy effects,and tests the validity of the framework. The findings indicate that the MNCs circumvent Chinese anti-dumping measures by trade diversion, transformation of the trade mode and investment ＂jumping＂. So the existence of collusive effect is confirmed, then it further analyzes the path of collusion. Finally, it discusses the universality of collu- sion effect and proposes targeted response measures.

关 键 词：对外反倾销 跨国公司 合谋效应 产业链 

分 类 号：F752[经济管理—国际贸易]