PANDA和BERNESE软件的PPP比较分析  

Comparison of PPP Between PANDA and BERNESE

作　　者：谭争光[1,2] 郭金运[1,2] 宗干[1,2] 张凯华[1,2] 

机构地区：[1]山东科技大学测绘学院,山东青岛266510 [2]海岛(礁)测绘技术国家测绘地理信息局重点实验室,山东青岛266510

出　　处：《全球定位系统》2013年第5期60-64,89,共6页Gnss World of China

基　　金：国家自然科学基金(批准号:40974004和41274018);现代工程测量国家测绘地理信息局重点实验室基金(批准号:TJES1101);海岛(礁)测绘技术国家测绘地理信息局重点实验室基金(批准号:2011A01);山东科技大学研究生科技创新基金(批准号:YCA120313)

摘　　要：分析了PANDA和BERNESE软件的精密单点定位方法及解算策略上的差异。采用IGS站BJFS站2007年年积日7～13-周的观测数据，分别利用PANDA和BERNESE软件PPP模块进行解算，求得2h松弛解和单历元解，并对解算结果进行比较分析。结果显示：在解算方案相同的情况下，PANDA的解算结果与BERNESE能很好的符合，存在毫米级的差异，表明PANDA软件具有很高的稳定性及可靠性。The difference of precise point positioning method and strategy is analyzed be- tween PANDA and BERNESE. The coordinate of BJFS is calculated by PANDA and BERNESE with a weekly date and their results of 2 hour solution and one-epoch solution are compared. The conclusion indicates that the result is well match and a difference of ram-level exists, it proves that PANDA software has a high stability and reliability.

关 键 词：精密单点定位 精度分析 PANDA BERNESE 

分 类 号：P228[天文地球—大地测量学与测量工程]