检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江大学宁波理工学院信息科学与工程分院,浙江宁波315100 [2]上海出入境检验检疫局,上海200135
出 处:《化工自动化及仪表》2013年第8期975-978,985,共5页Control and Instruments in Chemical Industry
基 金:国家自然科学基金资助项目(60974111);国家"863"计划项目(2009AA04Z123)
摘 要:采用三维荧光光谱分析方法研究了某污水处理厂处理过程中的初沉池、二沉池和终沉池出水的化学耗氧量(COD)的检测方法,并对采用主成分回归(PCA)、偏最小二乘(PLS)、平行因子法(PARAFAC)及多维偏最小二乘等方法所建立校正模型的性能进行了比较,结果表明:对于工业污水COD值的检测,常规PLS要好于平行因子法及多维偏最小二乘法等三维建模方法。The three-dimensional fluorescence spectrometry was employed to analyze COD detection in the primary,secondary and final sedimentation tanks of a wastewater treatment plant;and the performance of calibration models respectively established with principal component regression (PCA),the partial least squares (PLS),the parallel factor analysis(PARAFAC)and the multi-way partial least squares(N-PLS) were compared to show that the conventional un-folded PLS method outperforms three-dimensional modeling methods like PARAFAC and N-PLS in COD detection.
分 类 号:TH83[机械工程—仪器科学与技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117