探讨不同血液透析方法对维持性血液透析患者微炎症状态的影响  

作　　者：岳华[1] 刘红[1] 徐世茹[1] 阿迪拉[1] 伊力夏提[1] 赵志刚[1] 崔如晨[1] 赵红娟[1] 张凌[2] 李文歌[2] 卞维静[2] 傅芳婷[2] 

机构地区：[1]新疆维吾尔自治区人民医院肾病科,乌鲁木齐830001 [2]卫生部中日友好医院肾病中心

出　　处：《中华临床医师杂志（电子版）》2013年第16期124-125,共2页Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition)

基　　金：新疆维吾尔自治区科技支疆项目基金资助(201191161)

摘　　要：目的探讨低通量血液透析(LFHD)与高通量血液透析(HFHD)对维持性血液透析(MHD)患者微炎症状态的影响。方法选择2011年5月至2012年11月在新疆维吾尔自治区人民医院血液净化中心行MHD治疗的慢性肾脏病(CKD)5期患者共40例,随机分为LFHD组和HFHD组各20例,观察两组患者首次透析前和透析治疗3个月后的白细胞介素-6(IL-6)、血清C反应蛋白(CRP)、血清β2-微球蛋白(β2-MG)的变化并进行分析比较。结果 LFHD组与HFHD组首次透前各项指标比较无统计学差异(P>0.05);LFHD组治疗前后比较对β2-MG、IL-6、CRP清除无统计学差异(P>0.05);HFHD组治疗3个月后对β2-MG、IL-6、CRP清除均下降,与治疗前比较有统计学差异(P<0.05);LFHD组与HFHD组之间治疗3个月后比较,HFHD组中β2-MG、IL-6、CRP下降明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 HFHD较LFHD更能够有效清除中分子毒素和微炎症细胞因子,从而显著改善MHD患者的微炎症状态。

关 键 词：肾透析 微炎症状态 

分 类 号：R692.5[医药卫生—泌尿科学]