三种尿蛋白定性方法的对比评价  

作　　者：王琳[1] 王会平[1] 李岩[1] 李斌[1] 王雀[2] 张惠中[1] 

机构地区：[1]第四军医大学唐都医院临床实验与检验输血科,陕西西安710038 [2]第三军医大学学员旅十三队,重庆400038

出　　处：《国际检验医学杂志》2013年第22期3046-3047,共2页International Journal of Laboratory Medicine

摘　　要：目的对比三种尿蛋白定性试验的结果并进行分析评价。方法采用磺基水杨酸法、干化学法和加热乙酸法对998例尿标本进行检测,对比分析三种尿蛋白定性方法的结果。结果三种方法同时检测,阳性率依次为:干化学法蛋白阳性率30.8%,磺基水杨酸法蛋白阳性率22.0%,加热乙酸法蛋白阳性率21.0%;以磺基水杨酸法作为参考方法,干化学法灵敏度95.5%高于加热乙酸法,干化学假阳性率12.6%高于加热乙酸法,而加热乙酸法符合率93.8%高于干化学法。结论三种尿蛋白定性方法相辅相成,应该根据具体情况正确选择使用,应用时要特别注意规范检验前质量控制,加强检验中、检验后分析的质量管理,以降低方法学所带来的假阳性率和假阴性率。

关 键 词：尿蛋白 干化学法 磺基水杨酸法 加热乙酸法 

分 类 号：R446.1[医药卫生—诊断学]