检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广州中医药大学第二临床医学院,广东广州510120
出 处:《新中医》2013年第12期73-75,共3页New Chinese Medicine
基 金:广州中医药大学创新基金资助项目(编号:10CX45)
摘 要:目的:观察中药沐足治疗外感发热的临床疗效。方法:将293例患者随机分为治疗组和对照组A组、对照组B组,治疗组采用中药粉剂沐足治疗,对照组A组采用柴胡针治疗,对照组B组采用赖氨匹林治疗。观察各组临床疗效及体温曲线下面积、不良反应。结果:总有效率治疗组为77.0%,对照组A组为78.6%,对照组B组为87.4%,各组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组与对照组A组比较,差异无显著性意义(P>0.05);与对照组B组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。1h时体温曲线下面积治疗组与对照组A组比较,差异无显著性意义(P>0.05),治疗组与对照组B组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。2h时各组比较,差异均无显著性意义(P>0.05)。4h时治疗组与对照组A组、对照组B组比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。提示治疗组能达到良好的退热效果,其退热效果与对照组A组柴胡针肌肉注射效果相当,比对照组B组赖氨匹林静脉注射短期效果稍差,但退热时间较赖氨匹林长。结论:中药沐足治疗外感发热疗效肯定。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3