检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]闽南师范大学经济学系,福建漳州363000 [2]厦门大学经济学院,福建厦门361005
出 处:《生态经济》2013年第12期26-31,共6页Ecological Economy
基 金:国家社会科学基金项目(10BJL027);福建省社会科学规划项目(2011C047)
摘 要:了解社会成员在不同的社会两难问题下的决策行为,有助于合理解决社会两难问题。尽管对于公共品和公共池塘资源问题已有大量理论和实证文献,然而缺乏对于这两类社会困境的比较。文章采用经济学实验的研究方法,对二次公共品和二次公共池塘资源这两类社会两难问题精心构造博弈实验环境,对被试在不同实验环境顺序下的决策行为进行了系统性比较,并据此得到一些有意义的实验启示。Understanding social members under different social dilemma of decision-making behavior is helpful to solve the social dilemma. Although a large number of theoretical and empirical literature focus on the public goods and common pool resources, there is lacking of comparison between these two types of social dilemma. This paper uses experimental economics method, constructs these two types of social dilemma experimental environment, compares the decision-making behavior under different environment, and finds some valuable experimental implications.
分 类 号:F062.6[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28