两种小儿头皮静脉留置针固定方法的效果比较  

作　　者：张海燕[1] 赵宝春[1] 修红[1] 张淑丽[1] 于蓓蓓[1] 刘贞[1] 

机构地区：[1]青岛大学医学院附属医院小儿内科,山东青岛266000

出　　处：《护理学报》2013年第21期62-63,共2页Journal of Nursing（China）

摘　　要：目的探讨网帽固定小儿头皮静脉留置针的效果。方法120例婴幼儿接受头皮静脉留置针穿刺280例次,按穿刺的先后顺序单双号分为两组,对照组140例次采用自粘性弹力绷带固定,观察组140例次采用弹力网帽固定,观察两组静脉留置针保留时间的长短,药液外渗、静脉炎、压疮的发生情况及程度,并选取不同固定方法留置2次以上的患儿74例,出院时调查家长对2种固定方法的支持率。结果2种固定方法,留置时间、药液外渗和静脉炎的发生率差异无统计学意义,但液体外渗与静脉炎的程度不同,网帽固定明显轻于弹力绷带固定,同时网帽固定压疮的发生率比绷带固定低,其程度也明显轻于绷带固定;患儿家属对采用网帽固定法支持率高。结论弹力网帽固定婴幼儿头皮静脉留置针的效果明显优于弹力绷带固定法,值得临床推广使用。

关 键 词：婴幼儿 头皮静脉留置针 弹力绷带 弹力网帽 固定 

分 类 号：R452[医药卫生—治疗学]