整合还是细分:贿赂犯罪两部门立法模式探究  

A Comparative Study on National Legislations Regarding Public and Private Sector Bribery

作　　者：余高能[1] 

机构地区：[1]西北大学法学院,陕西西安710127

出　　处：《河北法学》2013年第12期82-89,共8页Hebei Law Science

基　　金：司法部2012年度国家法治与法学理论研究项目<比较法视野下中国反贿赂犯罪刑事立法之完善>(12SFB5022);西北大学科研启动基金

摘　　要：考察世界各主要国家关于贿赂犯罪的刑事立法,不难发现公共部门与私营部门的划分乃是对贿赂犯罪最普遍的一种立法分类。在简要介绍各国立法现状的基础上,指出两部门模式呈现出的立法时序上的异步性与立法内容上的非对称性及不完整性等特点,比较两大部门贿赂犯罪所侵害的法益,分析二者的同质性、同构性与交互性等社会学特征,并探讨两部门模式含义不清、界限模糊、分类不完整以及缺乏理性根据等不足之处及其解决思路。One of the most popular and prominent legal classification of bribery offense is the public and private sector distinction. Based on the survey of bribery laws of major legal orders, this article summarizes the common features of these laws regarding the two sectors, namely, asynchrony and asymmetry; analyzes the homogeneity of and interactions between bribery offenses in the two sectors, and points out the disadvantages of the two-sector mode and its solution.

关 键 词：贿赂犯罪 忠实义务 公共部门 私营部门 社会中介组织 非对称性 

分 类 号：DF636[政治法律—刑法学]