检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵罡
机构地区:[1]河南省周口市协和骨科医院,河南周口466000
出 处:《航空航天医学杂志》2013年第11期1406-1407,共2页Journal of Aerospace medicine
摘 要:目的:为了进一步了解中医内固定法治疗脊髓型颈椎病与颈前路植骨治疗脊髓型颈椎病的疗效对比情况,研究系统评价中医内固定法与颈前路植骨治疗脊髓型颈椎病的效果对比。方法:将120例脊髓型颈椎病患者随机分成两组。中医内固定法作为实验组60例,颈前路植骨作为对照组60例。经过手术治疗和颈前路植骨治疗2月后,观察疗效。通过χ2检验的统计学方法,对两组的疗效进行统计学分析。结果:在120例患者中,中医内固定法治疗组有效率91.37%,颈前路植骨治疗组的有效率为84.69%。经χ2检验两两比较,中医内固定法激光治疗组的有效率均高于单独用颈前路植骨组,P值为0.041。在两组治疗过程中,患者均未出现严重不良反应。结论:中医内固定法治疗脊髓型颈椎病的效果明显好于单独用颈前路植骨的有效率。同时,在治疗过程中的不良反应少,安全可靠。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.227