骨质正常的简单胫骨骨折应用LCP固定较LC-DCP或是一种过度治疗的对比研究  

作　　者：顾绍飞 李永成[1] 刘道声 张大伟[1] 柴浩[1] 

机构地区：[1]江苏省赣榆县人民医院骨科,江苏赣榆222100

出　　处：《中国医药指南》2013年第31期63-64,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的比较锁定钢板与非锁定钢板治疗骨质正常的简单骨折的临床效果，为临床治疗方法的选择提供依据。方法2007年3月至2011年4月共收治96例骨质正常的简单胫骨骨折，分为LCP固定组和LC-DCP组，每组48例，LCP组：男33例，女15例，年龄22～46岁，平均33岁，LC-DCP组：男27例，女21例，年龄19～52岁，平均36岁。结果患者术后获得12～36个月的随访（平均17个月），LCP固定组较LC-DCP组在骨折愈合时间，感染、钢板断裂、延迟愈合及不愈合等方面没有明显的差异。结论对骨质正常的简单胫骨骨折应用LCP固定较LC-DCP固定无明显优势。

关 键 词：简单骨折 LCP L-DCP 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]