妇科宫腔吸引管不同清洗方法的效果比较  

作　　者：苗傲霜[1] 陈丽芳[1] 

机构地区：[1]江苏省无锡市人民医院消毒供应中心,214023

出　　处：《蚌埠医学院学报》2013年第11期1513-1514,共2页Journal of Bengbu Medical College

摘　　要：目的:探讨4种妇科宫腔吸引管清洗方法的清洗效果。方法:将600件宫腔吸引管随机分为4组,其中A组直接用全自动清洗消毒机清洗;B组采用手工加多酶液浸泡,按常规人工清洗;C组采用手工加多酶液浸泡联合全自动清洗消毒机清洗;D组采用手工加多酶液浸泡联合超声清洗机清洗;通过目测和潜血试验比较各组清洗合格率。结果:4组宫腔吸引管经目测检验,B、C、D组清洗合格率均为100.00%,均高于A组(76.67%)(P<0.05);4组宫腔吸引管经潜血试验检测后,A、B、C、D组合格率分别为70.67%、86.67%、96.67%和100.00%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:人工清洗配合超声清洗机是目前一种较好的宫腔吸引管清洗方式。

关 键 词：医疗器械与设备 宫腔吸引管 超声清洗 多酶清洗 人工清洗 全自动清洗消毒机 

分 类 号：R197.39[医药卫生—卫生事业管理]