两种静脉穿刺方法的比较分析  

作　　者：李娟[1] 李婷婷[1] 王凤莲[1] 

机构地区：[1]郑州市儿童医院,450000

出　　处：《中国实用医药》2013年第33期215-216,共2页China Practical Medicine

摘　　要：目的比较两种静脉充盈方法在儿童心血管病患者中提高静脉穿刺成功率中的作用。方法选取郑州市儿童医院心血管内科行静脉穿刺的60例患者，随机分成A、B两组，分为对照组和松拳握拳组。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P〉0.05）。A组对照组在穿刺点上方6 cm扎好止血带后采用传统方法拍打手背6次，用时间5-7 s后行静脉穿刺。B组松拳握拳组在穿刺点上方6 cm扎止血带后嘱咐患者用力握拳松拳6次，用时间5-7s后行静脉穿刺。比较两种方法静脉充盈后一次穿刺成功率。结果握拳松拳法一次静脉穿刺成功率显著高于传统法（P〈0.05）。结论握拳松拳静脉充盈法可提高心血管病患者的静脉穿刺成功率，从而减轻患者痛苦，减少护士工作量。

关 键 词：静脉穿刺 静脉充盈 拍打法 穿刺成功率 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学]