动力髋螺钉和股骨近端锁定钢板内固定治疗老年股骨转子间骨折的疗效比较  

作　　者：曹华[1] 吴世良[1] 张勤忠[1] 丁彩田[1] 

机构地区：[1]杭州市余杭区第二人民医院,浙江杭州311121

出　　处：《浙江实用医学》2013年第5期319-321,共3页Zhejiang Practical Medicine

摘　　要：目的比较动力髋螺钉（DHS）和股骨近端解剖型锁定钢板（LCP）内固定治疗股骨转子间骨折的疗效差别。方法回顾性分析2009年3月～2011年2月接受DHS或LCP治疗的95例老年股骨转子间骨折患者，比较两种治疗方法在手术时间、术中出血量及术后引流量、骨折愈合时间、术后髋关节功能方面的指标。结果两组在手术时间、术中出血量及术后引流量、骨折愈合时间、术后髋关节功能方面的指标差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论DHS和LCP均为内固定治疗老年股骨转子间骨折的有效方法。

关 键 词：动力髋螺钉 股骨近端锁定钢板 股骨转子间骨折 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]