检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:左卫民[1]
机构地区:[1]四川大学法学院
出 处:《法学研究》2013年第6期12-14,共3页Chinese Journal of Law
摘 要:(一)关系与价值:研究方法转型 近年来,法学研究方法的转型越来越受到学界的关注。因应此景,以《法学研究》为代表的法学期刊连续刊文予以讨论。在既有的讨论中,部分学者主张法学研究方法需要转型,也应该转型。这可能是继若干年前学界关于法学研究应该转向社科法学范式的讨论之后,又一次关于法学研究方法的集中讨论。在这次讨论中,一个引人注目的现象是许多主张研究方法转型的学者青睐实证研究。其见解集中发表在《法学研究》2012年第1、4、5期以及2013年第1期刊登的笔谈文章中,也刊载在其他法学期刊,如《法学》2013年第4期的笔谈文章中。这表明当下法学界对研究方法应转向实证研究已有一定认识,同时也折射出近年来法学的一些学科(包括刑事诉讼法学)对实证研究方法的运用渐获认可。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145