检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山西大学经济与管理学院,山西太原030006 [2]中国民生银行股份有限公司太原分行电子银行部,山西太原030001
出 处:《情报理论与实践》2013年第11期123-128,共6页Information Studies:Theory & Application
基 金:国家社会科学基金项目"叙词表与分众分类系统的集成研究"(项目编号:11BTQ006);山西省高等学校青年学术带头人项目"分众分类法与受控词表的集成方法研究"(项目编号:1005730)的成果
摘 要:标签系统作为新型的信息组织方式之一,目前在网络环境中受到用户的青睐,为了解其与传统组织方式的差异与相同之处,文章以图书资源为对象,对豆瓣网的图书标签与中国国家数字图书馆的书目记录进行对比分析,旨在从不同角度揭示两者之间的异同与关联,获取用户、专家标引者之间标引选词的差异,以在未来的研究发展中,填补专家和公众之间的鸿沟,充分利用两者的优势,既能帮助用户准确地进行资源描述,又可快速找到对应的资源集合,达到资源高效使用的目的。研究中发现用户标注行为与专家标注行为存在着部分的一致性。Tagging system, as one of the new ways of information organization, is welcomed by the users in the Internet environment. Taking book resources as the object, this paper makes a comparative analysis of the bookmarks in the Douban website and the book catalogues in the China National Digital Library in order to find out the differences and similarities between the tagging system and the traditional information organization ways. The paper attempts to disclose their differences, similarities and relations from different perspectives, and find out the differences between users and experts in selecting indexing words so as to fill the gaps be- tween the experts and the public and make full use of their advantages to help users describe resources accurately and find the right resources quickly to make efficient use of resources in the future research. The research shows that the tagging behavior of the users is in accord with the tagging behavior of the experts to some extent.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.198