检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湖南大学工商管理学院,长沙410079 [2]美国佩珀代因大学格拉齐亚迪奥商业与管理学院,洛杉矶ca90045
出 处:《农业经济问题》2013年第12期58-64,111,共7页Issues in Agricultural Economy
基 金:国家自然科学基金项目(编号:71073051;71273084);湖南省情与决策咨询研究课题项目(编号:2012BZZ122);全国教育科学"十一五"规划项目(编号:BIA100075)的阶段性研究成果;教育部新世纪人才支持计划(编号:NCET-11-0133)的支持
摘 要:传统农村扶贫绩效评价方法未能有效解决当前扶贫资金支出存在的使用低效、"造血"功能不足问题。本文以合作博弈理论为指导、以信贷扶贫项目为研究对象,构建以农技推广组织为核心并包括贫困农民组织、农村金融组织的扶贫利益共同体,提出将传统以扶贫资金管理为核心的扶贫绩效评价模式改革为以农业技术为核心的扶贫利益共同体综合绩效评价模式。The traditional performance evaluation methods failed to address current financial public spending problems such as inefficient pro-poor capital expenditure and'blood'shortage effectively. Guided by the cooperative game theory and taking agro-technique extension units as organization core,the paper built a pro-poor interest community,which covered the poor farmers and rural financial institutions. The article innovatively proposed that traditional pro-poor performance evaluation model which focused on pro-poor fund management should be reformed to comprehensive performance evaluation model of pro-poor interest community,which focused on agricultural technology.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.158.217