检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:巫利娟[1]
机构地区:[1]上海大学法学院,上海200444
出 处:《经济视角(下)》2013年第12期232-233,共2页Economic Vision
摘 要:商业秘密侵权案件中举证责任的分配在理论界和实务界存在很大的差异,“谁主张,谁举证”、举证责任倒置以及“接触加相似”原则等是在近些年来认定商业秘密侵权主要的三种分配方法,“谁主张、谁举证”和举证责任倒置这两种分配方法亦有不少的支持者,但在诸多的案件审理当中,法院最普遍的做法是采用“接触+相似”的原则,进行审理和认定,原告除了需要举证证明被告使用的信息与原告商业秘密具有相同性外,再举证证明被告存在获取商业秘密的条件,此时就完成了初步的举证义务,举证责任发生转移,被告应就其所使用信息来源的合法性进行证明,否则其就要承担侵权的不利后果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200