检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]绵阳师范学院数学与计算机科学学院,四川绵阳621000 [2]电子科技大学计算机科学与工程学院,成都611731
出 处:《计算机工程》2013年第12期181-185,190,共6页Computer Engineering
基 金:四川省教育厅自然科学研究基金资助项目(12ZB070)
摘 要:已有的仿射传播聚类算法不能很好地反映复杂蛋白质序列本身的聚类结构。为此,提出一种基于哈夫曼判定的蛋白质分类方法。在计算广义置换式匹配相似度的基础上,使用已有的自适应仿射传播算法聚类蛋白质序列。采用哈夫曼编码方法,通过限制平均码长使聚类结果能反映蛋白质序列家族的聚类结构。在蛋白质同源聚类数据库和蛋白质结构分类数据库的6个数据集上进行实验,结果表明,该方法与adAP、谱聚类、SMS和TribeMCL方法相比,不仅能获得更接近于数据集家族的聚类数目及更紧凑的聚类结构,而且F-measure指标平均估值分别高出19.67%、8.7%、9.5%和43.51%。Existed Affinity Propagation(AP) clustering algorithm can not reflect the clustering structure of the complex protein sequences, This paper proposes an adaptive AP classification method based on Generalized SMS and Huffman Decision(adAP/GSHD). Protein sequences are clustered via generalized Substitution Matching Similarity(gSMS) and existed adaptive affinity propagation(adAP) algorithm. It uses Huffman coding and confines the average code length of clustering results to embody the family clustering structure of protein sequences. By experiment of test adAP/GSHD and comparing its performance with other four classic clustering methods on six datasets of Clusters of Orthologous Groups(COG) of proteins database and Structural Classification of Proteins(SCOP) database, results demonstrate that this method not only can acquire number of clusters more approximately to the correct family number of clusters and more compact clustering structure for a given set of proteins, but also the average F-measure is 19.67%, 8.7%, 9.5% and 43.81% better than that of adAP, SMS, Spectral Clustering and TribeMCL respectively.
关 键 词:聚类分析 蛋白质序列 广义置换式匹配相似度 仿射传播聚类 哈夫曼判定 F-measure指标
分 类 号:TP18[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.16.143.199