两种补液途径治疗糖尿病酮症酸中毒疗效比较  

作　　者：周凤燕[1] 杨斌[1] 马付坚[1] 

机构地区：[1]广西壮族自治区百色市人民医院内分泌科,百色533000

出　　处：《临床医学》2013年第9期86-87,共2页Clinical Medicine

摘　　要：目的比较经静脉联合胃管补液与单纯静脉补液对糖尿病酮症酸中毒患者的治疗效果及安全性。方法回顾性分析62例糖尿病酮症酸中毒患者的临床资料,62例依据补液径路分为静脉联合胃管补液组(联合补液组,32例)与单静脉补液组(30例),观察两组患者病情转归及治疗过程中脑水肿、低血钾、心力衰竭、心律失常的发生率。结果两组患者治疗有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);与B组相比,A组患者发生脑水肿占6.25%、低血钾占3.16%、心力衰竭占3.16%(P<0.05),心律失常为3.16%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经静脉联合胃管补液患者治疗过程中脑水肿、低血钾、心力衰竭的发生率低。

关 键 词：静脉联合胃管补液 糖尿病酮症酸中毒 疗效 

分 类 号：R587.2[医药卫生—内分泌]