检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]深圳市政府投资项目评审中心,深圳518000 [2]深圳机械院建筑设计有限公司,深圳518027
出 处:《建筑结构》2013年第22期53-55,共3页Building Structure
摘 要:无锡茂业城主塔楼地下2层,地上69层,大屋面结构高度291.6m,建筑高度304.1m。分别采用钢筋混凝土框架-核心筒结构体系和混合框架-核心筒结构体系,对两种结构体系进行技术经济对比分析。对比结果显示按市场价采用混合结构体系时结构工程造价增加351元/m2,仅占结构工程总造价的16.7%,但底层可增加有效使用面积21.0m2,占建筑面积的1.05%,且可以提高结构施工进度,减少5个月工期。综合而言,采用混合结构体系方案具有一定优势。The main tower of Maoye City in Wuxi has two levels of basement and 69 stories above ground. The structural height is 291. 6m and the building height is 304. 1 m. Two structural systems of RC frame-core wall and hybrid frame-core wall are compared technically and economically. Results show that hybrid frame-core wall structural system costs more of351 yuan / m2( accounting for only 16. 7% of the total cost of the structure) and can increase effective use area of 21. 0m2on ground floor( accounting for 1. 05% of the construction area). Moreover,the hybrid frame-core wall structural system can save construction duration of five months. Overall,the hybrid frame-core wall structural system has comparative advantage.
关 键 词:钢筋混凝土框架-核心筒 混合框架-核心筒 钢骨混凝土柱 技术经济对比
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70