检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京市延庆县人民检察院纪检组 [2]北京市延庆县人民检察院 [3]广州市番禺区人民检察院
出 处:《法制与社会(旬刊)》2013年第36期161-162,共2页Legal System and Society
摘 要:人民群众对司法机关的信赖源自于其执法所依据法律的正当性以及执法行为的合理性。自由裁量一直以来是法学理论界与法律实务界所讨论的热点问题。法学理论界总是以一种相对悲观的态度,怀着对司法者最大的不信任,试图尽力从制度设计上对司法者的自由裁量进行限制。而司法者与法学理论界所担心的恰恰相反,在司法实践中往往苦于手中的自由裁量权,对于仅存的不大的自由裁量权也是害怕因自由裁量而造成案件质量瑕疵乃至错案。而问题的关键在于,司法者在执法实践中有些时候必须要进行自由裁量,本文认为自由裁量时的标准来自内心的确信,这种确信应当以法律和人性为双重标准。只有这样才能在遵守法制的前提下为党赢得民心。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229