检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]渤海大学体育教研部,辽宁锦州121013 [2]辽宁工程技术大学电子与信息工程学院,辽宁葫芦岛125105
出 处:《计算机技术与发展》2013年第12期124-127,138,共5页Computer Technology and Development
基 金:辽宁省高等学校杰出青年学者成长计划资助项目(LJQ2012029)
摘 要:建设体育电子政务平台是各级体育主管部门进行体育资源优化配置、拓展体育信息资源的开发利用以及提高体育事业发展水平的重要内容。针对平台软件方案难以选择的问题,文中运用理想解法对多个方案进行综合评价。首先,根据以前的研究成果简要说明了评价指标体系及权重;然后,构建理想解评价方法的数学模型,包括原始评价矩阵、定性指标定量化、无量纲化处理、加权评价矩阵、欧氏距离等方面;最后,按照理想解法的评价步骤给出了综合评价实例。运用文中的研究内容进行体育电子政务平台软件方案综合评价,可得出良好的可比性评价排序结果。The construction of sports e-government platform is important content of the sports administrative departments at all levels to sports resource allocation optimization, development and utilization of the sports information resources and an improving the level of de- velopment of sports. The software platform is difficult to choose, use TOPSIS to comprehensive evaluation of multiple solutions. Firstly, according to the results of previous studies briefly explain the evaluation index system and weight. Then, construct ideal solution method which contains aspects of the original evaluation matrix, quantifying the qualitative index, dimensionless treatment, weighted evaluation matrix, euclidean distance. Finally, according to the evaluation step of TOPSIS give comprehensive evaluation example. Using the research contents of this paper carry on comprehensive evaluation of sport e-government platform software solutions ,can obtain the good compa- rability of evaluation result.
分 类 号:TP311[自动化与计算机技术—计算机软件与理论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15