检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]暨南大学经济学院
出 处:《产经评论》2013年第6期97-106,共10页Industrial Economic Review
基 金:广东省人文社会科学重点研究基地重大项目"金融视角下的中国对外投资效率研究"(项目编号:11JDXM79006;主持人:沈军);教育部人文社会科学研究规划基金项目"金融非均质发展视角下的全球经济失衡研究"(项目编号:10YJA790157;主持人:沈军)
摘 要:本文选用1990-2010年对外直接投资相关数据,基于邓宁的投资发展路径(IDP)理论,实证检验了17个主要发展中国家和中国的投资发展阶段,发现:我国的对外投资路径呈U型结构,符合IDP理论路径,但发展中国家整体上并不遵循IDP理论;我国对外直接投资阶段滞后于经济发展水平。本文还对中国OFDI与经济发展水平之间进行了协整检验,结论是:中国OFDI与经济发展水平之间存在长期均衡关系,长期来看,中国经济发展水平是OFDI的Granger原因,而OFDI对于经济发展水平并没有表现出长期的均衡关系;从短期来看,OFDI与经济发展水平之间的相关性不显著。本文提出了相关政策建议。Based on Dunning's investment development path,this study makes an empirical analysis of 17 developing countries' and china's foreign direct investment development path respectively. We find no empirical support for the IDP concept in the developing countries case,but find support in china's case that China is in stage 3 and its foreign direct investment is lagging behind in economic development. Be further,there exists long-run equilibrium relation between china's OFDI and economic development. In the long run,economic development is the Granger cause for OFDI,but OFDI is not the Granger cause for economic development. In the short term,no significant correlation between OFDI and economic development. Lastly,the lack of investment efficiency is indicated and some recommendations are proposed.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.44