一种新的牙龈退缩分度方法的检查者自身和检查者间的一致性研究  

Intra- and Inter-rater Agreement of A New Classification System of Gingival Recession Defects

作　　者：焦剑(译)[1] 徐莉(审)[1] 

机构地区：[1]北京大学口腔医学院,北京市海淀区中关村南大街22号100081

出　　处：《中国口腔医学继续教育杂志》2013年第5期313-317,共5页Chinese Journal of Stomatologial Continuing Education

摘　　要：目的：文献中已经提出了许多关于牙龈退缩分度的方法．但是这些分度方法都未见有经过有效的统计学的分析和验证。因此，这些分度方法在不同临床医师中应用时．是否都同样有效还不详。本研究旨在研究一种新的牙龈退缩分度方法在检查者自身和检查者问的一致性．并评估其在不同临床医师中的一致性。材料和方法：通过以下3个方面评估提出的这一新的分度方法：牙龈角化组织量（〈2mm或≥2mm）．是否存在牙颈部的非龋性病变以及是否存在邻面附着丧失。采用盲法分析3位检查者的KaPPa统计值（一致性检验）。结果：使用该新分度方法对120例牙龈退缩患者进行评估，牙龈角化组织变量的检查者自身一致性值为074～096．非龋性牙颈部缺损变量的检查者自身一致性值为067～094，邻面附着丧失变量的检查者自身一致性值为0．70～092。牙龈角化组织变量的检查者问一致性值为070～085．非龋性牙颈部缺损变量的检查者自身一致性值为054～059，邻面附着丧失变量的检查者自身一致性值为054～077。结论：基于本研究结果和人群，新提出的分度方法在调查者中的一致性为中度到高度。因此．该方法可以判定牙龈退缩的严重程度。

关 键 词：一致性检验 牙龈退缩 检查者 分度 非龋性牙颈部缺损 附着丧失 牙龈角化 临床医师 

分 类 号：R195.1[医药卫生—卫生统计学]