检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘丹鹭[1]
机构地区:[1]中国社会科学院财经战略研究院,北京100045
出 处:《南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学)》2013年第6期40-51,155,共12页Journal of Nanjing University(Philosophy,Humanities and Social Sciences)
基 金:国家社科基金青年项目(13CJL021);国家自然科学基金(71273128;71003046);博士后科学基金第52批面上资助(2012M520510)
摘 要:创新是企业提高生产率的主要来源,然而并非所有企业都能从中受益。国际化程度高的服务企业是否有更强的创新性?服务企业是否能够通过国际化促进其创新效率的提升?国际化、创新和企业生产率三者之间有着怎样的关系?基于国际化的视角,对中国服务企业创新收益的差异进行的实证研究表明:不同的国际化模式对服务企业的创新活动和生产率有不同的影响,中国出口企业的创新性较弱,而进口企业的创新较强。在服务业中,只有当企业的国际化战略和创新战略相匹配时,企业才能最大程度的获取两者带来的收益。研究为提倡开放条件下的服务业创新提供了理论和政策依据。As a major pusher of the productivity,innovation is not yet beneficially exploited by all producers.This paper examines the relationship among internationalization,innovation and productivity.It makes an empirical analysis of the income gained through innovation of the service sector firms in China from the perspective of intemalization.Based on the data collected on a firm level,the paper makes clear that different patterns of internationalization cast innovation and productivity into different influence:Chinese exporters are poorer at innovation,while importers are just the other way.Only when a good combination between the strategies of internationalization and of innovation is achieved can firms be able to gain from the both.This study offers a grounding of theory and policy for the innovation of service sectors in an open setting.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.177