检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:钱澄
出 处:《南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学)》2013年第6期149-153,共5页Journal of Nanjing University(Philosophy,Humanities and Social Sciences)
摘 要:人文社会科学评价中已广泛使用的引文分析方法实自西方和自然科学移植而来,但人文社会科学评价不能等同于自然科学评价,中国人文社会科学的传统与特点也不同于西方,故引文分析这种颇具"国际化"的评价方法要在中国人文社会科学学术评价和期刊评价中发挥积极作用,还必须有一个艰难的本土化过程。目前这一过程刚刚开始,远未完成,因而在学术评价实践中还存在种种问题。只有充分认识中国学术传统和特点,才有望完成引文分析的本土化,从而建立起科学、合理且符合中国学术特点的引文分析体系。这有待于学术界、学术期刊界、政府管理部门和专业评价机构共同努力。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.74