检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈敏[1,2] 张伶俐[2] 曾力楠[2] 梁毅[2] 蒋学华[1]
机构地区:[1]四川大学华西药学院,四川成都610041 [2]四川大学华西第二医院药学部,四川成都610041
出 处:《中国医院药学杂志》2013年第24期2076-2080,共5页Chinese Journal of Hospital Pharmacy
摘 要:目的:评价纳洛酮治疗早产儿呼吸暂停的有效性和安全性。方法:计算机检索Pubmed、Embase、Cochrane CENTRAL(2012年第10期)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、拉丁美洲和加勒比海区健康科学文献(LILACS)、世界卫生组织国际临床试验注册平台(WHO ICTRP)和美国clinicaltrials.gov,获得纳洛酮治疗早产儿呼吸暂停的随机对照试验(RCT)。2名研究者独立筛选提取资料和评估文献质量,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果:共纳入21篇RCT,含1 753名受试者。Meta分析结果显示:纳洛酮组显效率高于氨茶碱组[RR=1.62,95%CI(1.48,1.78),P<0.000 01];纳洛酮组总有效率高于氨茶碱组[RR=1.26,95%CI(1.21,1.32),P<0.000 01];纳洛酮组不良反应发生率低于氨茶碱组[RR=0.11,95%CI(0.04,0.29),P<0.000 1],差异均有统计学意义。结果:纳洛酮治疗早产儿呼吸暂停有效性和安全性优于氨茶碱。但因国内外均缺乏高质量的随机双盲对照试验,且纳入研究中纳洛酮使用剂量、疗程、胎龄存在差异,故纳洛酮治疗早产儿呼吸暂停的疗效和安全性尚需进一步评价。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28