检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘芳[1]
机构地区:[1]华东交通大学经济管理学院,江西南昌330013
出 处:《浙江树人大学学报》2013年第6期94-98,共5页Journal of Zhejiang Shuren University
基 金:2010年江西省社科规划项目(10FX03)
摘 要:违禁作品因违背我国的公共秩序而长期没有被赋予著作权,2010年修订后的《著作权法》确认违禁作品享有著作权。在仔细考量我国涉及违禁作品的法规后,发现涉及违禁作品的著作权立法还不完善,主要包括违禁作品著作权客体的外延不清晰、违禁作品著作权客体的内涵过于原则、第三人侵犯违禁作品著作权的民事赔偿规则不清晰等问题。文章在研究我国的相关法规后,提出解决问题的初步思路,可为我国司法实务或有关机构提供参考。In the past, copyright of banned works was denied due to their violation of public order. The amendment on the Copy- right Law in 2010 grants copyright to banned works. This paper considers our country's laws and regulations related to banned work and finds out that the copyright legislation for banned work is not perfect. There are three main issues: the scope for the ex- tension of the copyright is not clear; the copyright contents of banned work are ambiguous; compensation rules for third person copyright infringement are not clear. After a comprehensive survey of the legal system, this paper proposes some ideas for solving the above mentioned problems and provides references for the judicial practice or relevant authorities.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3