真之收缩论与真之膨胀论——从塔斯基的“真”理论谈起  

Deflationism and Inflationism of Truth

作　　者：陈晓平[1] 

机构地区：[1]华南师范大学公共管理学院哲学研究所

出　　处：《哲学研究》2013年第12期67-73,124-125,共7页Philosophical Research

基　　金：国家社科基金项目(编号10BZX020);广东省社会科学规划项目(编号09C-01);广东省高校人文社科基地重大项目(编号10JDXM72001)的资助

摘　　要：关于“真”（truth）的讨论历来在哲学中占据核心位置。自上世纪前半叶塔斯基（A．Tarski）提出一种关于“真”的定义模式即T模式之后，关于“真”的讨论有了很大的改观，大大不同于传统的真之理论。塔斯基声称他的“真”理论继承了亚里士多德的古典符合论，而其他学者则从T模式引申出各种各样的真之理论，如蒯因、霍里奇（P．Horwich）等人提出真之收缩论，戴维森提出真之初始论。还有些哲学家对塔斯基的“真”理论基本上持否定态度，如普特南认为此理论没有触及真的实质。其实，在塔斯基之前的古典“真”理论中已经出现不同的派别，如符合论、融贯论、实用论、冗余论和等同论等等。面对众说纷纭、莫衷一是的局面，近二、三十年来真之多元论应运而生。真之多元论属于真之膨胀论或真之实质论，在这方面它似乎回到真之古典理论；但在另一方面，它却像真之收缩论一样反对古典“真”理论的一元论倾向。总之，塔斯基的“真”理论留下许多遗产，包括真之收缩论和真之膨胀论之间的对峙。Tarski claims that his definition of truth,T-schema,inherits Aristotle's classical correspondence theory.I'11 point out that Tarski has some suspicion of quoting out of context T-schema has a certain ambiguity which gives rise to the division between deflationism and inflationism of truth.Deflationism is replaced gradually by pluralism owing to deflationist elimination of the substantial meaning of truth.Among all kinds of pluralism,there is a common ground that all kinds of classical theory(the theories of correspondence,coherence and pragmatism,etc.,) are including as elements as well as deflationism which arises with the aid of Tarski's Tschema.Pluralism thus realizes in some degree the unification of deflationism and inflationism,even monism and pluralism.

关 键 词：“真”理论 塔斯基 收缩论 膨胀 古典理论 亚里士多德 理论继承 否定态度 

分 类 号：B81-05[哲学宗教—逻辑学]