检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《时代法学》2013年第6期86-92,99,共8页Presentday Law Science
基 金:教育部人文社科一般项目"知识产权交叉案件合一审判模式的司法公信力研究"(项目编号:2011YJA820001);国家社科基金"知识产权交叉案件专门化审判改革研究"(项目编号:13BFX081)共同资助
摘 要:很难想象在国产电影屡创佳绩的今天,家底丰厚的制片方华谊兄弟也被迫选择了著作权质押融资之路。这本可成为我国文化创意产业融通资金的最佳案例,却因法律环境以及相关中介机构的缺失使得此次值得惊喜的融资实践异化成一个令招商银行揪心的风险管理之旅,凸显出我国著作权担保融资体系的诸多不足。美国有效且成熟的著作权担保融资制度为美国电影制品的全球性成功输出提供了强大助力,其做法值得我国借鉴。It is difficult to believe that producer Huayi Brothers were forced to choose the path of copyright pledge financing. This would become the best case by guarantee copyright in our culture creativity industry, but Legal environment and the lack of related agencies make the surprise into a journey of risk management for the merchants bank. this case has showed many problems in our country. The effective and mature copyright guarantee system provides a powerful output for Ameri- can film products. It can be used to reference in china.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28