检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨光[1,2] 舒立福[2] 邸雪颖[1] Chae Heemun
机构地区:[1]东北林业大学林学院,哈尔滨150040 [2]中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所,国家林业局森林保护学重点开放性实验室,北京100091 [3]韩国江原大学,韩国春川200701
出 处:《世界林业研究》2013年第6期64-68,共5页World Forestry Research
基 金:中国博士后科学基金(2013M541083);国家林业局软科学研究项目(2012-R11)
摘 要:在全球气候变化背景下,借鉴美国和加拿大先进的森林火险等级预报系统的经验,尤其是借鉴其他国家消化吸收美、加两国森林火险等级预报系统的成功做法是提高我国森林火灾综合防控能力的有效途径。文中介绍了韩国国家森林火险等级预报系统(KFFDRI)研建过程及其原理与方法等技术细节,比较了KFFDRI与美国国家火险等级系统(NFDRS)及加拿大森林火险等级预报系统(CFFDRS)的不同,以期对我国构建国家森林火险等级预报系统提供技术参考。Under global climate change, learning danger rating system and particularly learning the American and Canadian advanced experiences in forest fire other com^tries practices to adopt and adapt American and Canadian experiences are the effective approach to improving China' s ability to carry out integrated forest fire prevention and control. The paper described Korea Forest Fire Danger Rating Index (KFFDRI) in terms of establishment process, principle and methods, and then compared the differences between KFFDRI, NFDRS (US National Fire Danger Rating System) and CFFDRS (Canadian Forest Fire Danger Rating System), with the expectation to provide technical references for establishing China' s forest fire rating system. danger
分 类 号:S762[农业科学—森林保护学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222