检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海交通大学安泰经济与管理学院,上海200052
出 处:《科技与经济》2013年第6期21-25,共5页Science & Technology and Economy
基 金:上海市软科学研究计划项目--"上海科技创新实力分析与评价研究(A)"(项目编号:11692100100;项目负责人:高汝熹)成果之一
摘 要:从科学发现和技术创新两个维度,基于因子分析和DEA方法对科技创新实力和效率进行了比较研究,并提出有效实力概念。运用11个省份2004—2010年省际面板数据进行分析发现,大多数省份科技创新实力和效率呈现了不均衡状态,形成"实力强、效率低"或"实力弱、效率高"的态势。与预期相反,平均水平上我国科学发现效率要高于技术创新效率;各省份在不同资源投入上存在资源冗余,资源利用率不高。From scientific discovery and technological innovation, based on factor analysis and DEA, it carries out a comparative study on the scientific and technological innovation strength and efficiency, putting forward effective strength. Using panel data of 11 provinces in China from year 2004 to 2010, it is found that: scientific and technological innovation strength and efficiency in most provinces present une- ven state; it appears "high in strength, low in efficiency" or "weak in strength, high in efficiency". It appears obviously echelon effect. Contrary to expectations, the average level of China's science discovery efficiency is higher than the efficiency of technological innovation; the resources redundancy is high and resources utilization is not high which exist in different resources investment of each province.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.66